| 东海's profile风夜小驻BlogListsGuestbook | Help |
|
September 29 和谐社会!?麻木不仁?!今天在新浪看到一条新闻总经理助理怀孕后被调任保洁员,遂提出来想在QQ群里和各位贱人讨论一下,当时我的本意是想和大家互动一下在这个新闻当中双方各自的出发点在哪里,有哪些地方做的不够,进而说一说制度上的漏洞和作为潜在的下一个受害者的我们遇到这种事情的时候该采取怎样的一个态度和做法及怎样尽量避免这种事情。没成想...
贱人M说我越来越可怜了,说我怎么还关注这样的社会问题,我在国外是不是呆傻了,在中国这算个屁...
......
说实话我挺能理解M的态度的,为什么?因为在我们的身边每天都能见到这种甚至是更恶心的社会现象,长此以往任谁都有可能会麻木不仁!“哀莫大于心死”!既然我们不能阻止这种社会现象,那么再继续关注不是浪费时间吗!?“穷则独善其身”!在“经济发展为主导”的社会里还是多关心关心房子、车子、票子,什么国家的未来、民族的大义去他妈的,跟我没关系,我只要种好我的一亩三分地这个社会就和谐了...一个个个体都和谐了,整个社会能不和谐嘛!?
这种态度本身是无可厚非的,但是人往高处走,水往低处流,谁能保证一辈子不会飞黄腾达?我们不都是为了一个美好的明天在忙忙碌碌吗?“达则兼济天下”!一个人的财富越多、权力越大,就越应该多的承担一些社会责任,毕竟社会是由少数人推动的。当你越处在高的社会地位的时候你的一举一动一言一行都会产生越大的社会影响力。试想如果一个人在底层的时候都不去关注这些社会现象从而进一步分析这种现象产生的原因,弄明白改进的可能性;等到你位高权重的时候怎么可能有时间和精力再去了解个中种种,这个时候谈洞悉社会并因地制宜有的放矢不是纸上谈兵吗?“细节决定胜败”!运筹帷幄,决胜千里之外是我们都渴望能够达到的境界,但前提是事无巨细,了解并安排好每一个细节,难道不是吗?
经济改革和政治改革,物质文明和精神文明——两手都要抓,两手都要硬!否则只会是畸形发展!同理在我们追求利益的同时难道不应该多关注一些社会现象吗?我们随时都有可能扮演其中的一个角色!多关注民间疾苦,关注弱势群体,从中由人达己,提高自身修养难道不应该吗?
有人说了,你关注了又如何,至少现阶段的你没有能力作出什么改变,至少你现在就是在纸上谈兵!没错!这点我承认!“修身、齐家、治国、平天下”,况且“罗马不是一天建成的”!在什么阶段就做与之相符的事情,即使我暂时无力改变什么,但多看多想多讨论至少不是坏事,至少这样不会涉及伤害他人的利益。如果你非说我是在强奸你的思想那我至少可以认为你没有什么思考能力,我所代表的还是我个人的观点,各位看官如果不同意就全当我是在胡言乱语,耽误了您宝贵的时间我很抱歉!——对不起!不过从此以后我也就不会和你在这方面过多理论了!
唇齿相依...个体和社会是互动的...多点儿主人翁精神不是可怜...自扫门前雪更是要不得... September 28 今天请穿红T恤——转自牛博网黄章晋的Blog为声援缅甸民主运动,国际和解伙伴(International fellowsshipreconciliation)号召全球人民今天穿红T恤
文/记者 胡贲
缅甸正在爆发的大规模反政府活动,越发牵动世界目光,但在它惟一的“伙伴”中国,并未得到媒体
的足够重视。人们对这个贫弱邻国的动荡感觉很遥远。然而,缅甸的事态继续蔓延,也许其在国际社会造
成的负面影响将波及中国。
【缅甸重回1988?】
在西方世界,偶尔出现与缅甸相关的新闻,几乎总与“人权”二字相连。这一次,则是巨大的藏红色
示威人群带来的强烈而持续的视觉冲击。——9月18日,缅甸爆发了由青年僧侣领导的大规模抗议游行活
动,僧侣们穿着传统僧袍,排着整齐的队伍在仰光、曼德勒等缅甸各大城市的主要街道上,走在由各阶层
民众组成的游行队伍之前。
在这个佛教国家,僧侣的影响力不同凡响。到9月24日,仰光已经有超过10万人上街游行,全国各主
要城市的游行人数也超过了1万人。这也是缅甸军政府掌权20年以来最大的游行示威活动。
一切都开始于8月15日,缅甸政府突然宣布提高柴油和汽油的零售价格,汽油价格从1.17美元一加仑
加到1.95美元,而柴油从1.17美元一加仑加到2.34美元。
作为东南亚乃至世界最落后的国家之一,生活在城市中的缅甸人不得不依靠自用的小型发电机来维持
电力供应,成品油的巨幅上涨显然令许多人难以承受。人们走上街头发泄不满,并转为要求民主化改革,
抗议规模随之升级,直至僧侣的卷入。
在缅甸出生长大、国内缅甸研究权威的暨南大学教授林锡星解释说,作为佛教国家,缅甸的僧侣在社
会上拥有极高的声誉,并且拥有相对独立于政府的地位。而政府则通过修建庙宇,给高僧发工资的措施“
拉拢”僧侣阶级。也因此,佛教僧侣与军政府的关系一度相当“和谐”。但高僧们并不能代表整个僧团,
此次推动游行的是一个新成立的僧侣组织——“缅甸全国青年僧侣联盟”,由于缅甸的寺庙也承担着教育
的责任,“可以把这些年轻僧侣们理解成青年学生,而高僧们则是老师。”
“学生们”并不是第一次走上街头。1988年8月8日,执政的缅甸社会主义计划党面临着同样的危机,
学生与市民走上街头要求民主化改革,当时的总理奈温拒绝了请求,并调动军队镇压“暴乱”,有大约
3000人死于这次民主运动。
但进入首都的军队很快将枪口调转,迫使奈温下台,军人们成立“国家法律与秩序委员会”攫取了政
权。苏貌和丹瑞将军先后执掌缅甸政权,在过去的20年中,缅甸的反对派抗争不断,也曾引起过国际社会
的关注,但这一切都不能影响军人的执政地位。
英国殖民者撤离后,缅甸一度是东南亚最富裕的国家,大量华侨也于那时迁居缅甸。缅甸出产的优质
大米供应周边国家,同时拥有丰富的石油资源。
然而,此后数十年的政争,这个国家经济从未真正繁荣,与少数民族武装、毒品走私集团的冲突也从
未停止,加上西方国家经济制裁,目前缅甸人均GDP仅为180美元。
1997年,缅甸军政府将 “法律与秩序委员会”更名为“和平与发展委员会”。但和平与发展似乎从
未真正降临过这个国家。
【当僧侣“倒钵”】
对这场“藏红色示威“,缅甸政府一开始保持了相当克制,没有采取暴力手段,甚至在游行队伍抵达
被软禁的诺贝尔和平奖得主、反对派精神领袖昂山素姬的宅邸时,警察也暂时解除了道路封锁,游行队伍
得以接近昂山宅邸,而昂山素姬则在阳台上向游行队伍致敬。
在青年僧侣港开始介入市民示威游行时,缅甸政府依然希望通过向各个寺庙的年长僧人施加压力的方
式控制住局势,而现在,即使是军队都无法阻止人们走上街头。在缅甸军政府采取不妥协的措施,殴打和
逮捕部分僧人之后,僧侣领袖们开始把化缘的钵反转,意思是抵制军政府有关人等的布施。
而缅甸全国越来越多的佛寺,开始正式响应示威僧侣的“倒钵”行动,下令僧侣沿户托钵化缘时,必
须拒绝领受与军人政府有关人士和他们家人的布施。佛寺也拒绝为这些人主持任何仪式。在笃信佛教的缅
甸,这是非比寻常的抵制行为,等于不承认布施者是佛教徒。
随后,政府宣布了宵禁令,规定在仰光从黄昏至黎明的时间里,任何人不得5人以上集体“行走”。
宵禁正式实施的9月26日,僧人们从下午开始继续组织游行,但僧人和普通民众的人数却大量减少——有
媒体报道说,由于政府已于前日派军队进驻仰光,在军队的把守下,许多寺庙的僧人无法参与预订的游行
。
【中国因素】
缅甸局势的不断恶化,国际社会开始越发关注中国的态度。毕竟过去20年里,中缅两国的政治、经济
联系紧密,中国几乎是缅甸唯一的“伙伴”。虽然难以评估,但中国可能是唯一对缅甸有实际影响力的国
家。
对中国来说,缅甸具有特殊战略意义,它扼守在印度洋与太平洋的交通要道——马六甲海峡出入口之
上,可以帮助中国保护自己脆弱而重要的石油运输线路,而中国也计划修建通过中缅边境直达云南昆明的
石油管线和铁路——这将大大降低中国的石油和货运成本,使缅甸成为中国事实上的“印度洋出海口”。
作为缅甸最重要的贸易伙伴之一,中缅贸易额不是最大的,但却是最重要的。为解决国内电力供应不
足的问题,缅甸计划在萨尔温江上修建11座水力发电站,而所有发电站的合同都交给了中国的公司。
2006年9月,联合国安理会就是否需要把缅甸局势列入安理会议程进行投票,中国投了反对票,但最
终安理会以10票赞成,4票弃权,1票反对通过了这项议案。
2007年1月,安理会就此起草了联合国秘书长对“缅甸危机”谴责的声明,在美英两国的游说下,这
项决议获得了足够票数,但最后中国动用否决权阻止了安理会对缅甸的谴责。
当月,缅甸政府决定将最新发现的天然气田20年的开采权以4.28美元每百万BTU(英制热量单位)的
价格出售给中国,而印度的报价为4.76美元每百万单位。根据《印度时报》报道,这造成了缅甸23亿美元
的损失。这笔交易的完成意味着,中国在缅甸所掌握的石油/天然气储备已经超过了渤海油田的储量。
中国与缅甸的能源合作还包括中国从缅甸进口原油,加工炼化后再出口缅甸。工业基础薄弱的缅甸成
品油完全依靠进口,据匿名中国投资分析人士消息,此次缅甸大幅提高成品油价格与中国削减出口成品油
出口有直接关系。
据报道,中国两大石油集团在发改委8月4日下发通知,要求保证成品油供应后,中石油与中石化已大
幅削减成品油出口。据中国海关的统计数据,8月份中国对缅甸的汽油出口同比下降了16.4%,柴油出口则
下降了12.7%。该匿名人士指出,即使已出口部分,价格也大幅上涨。
在军事方面,中国与缅甸也有深度合作,除了向缅甸出口武器以及军用汽车等物资之外,《亚洲时报
》还报道说,目前缅甸政府军高薪雇用了3000~4000名中国籍退伍士兵,他们在缅军中担任军士等职务,
主要负责帮助缅军掌握从中国进口的新装备。从新闻图片也可以看出,进驻仰光的缅甸政府军,全部乘坐
着中国生产的解放牌军用卡车。
目前,中国政府对缅甸局势的态度还颇为低调。外交部发言人姜瑜9月25日表示,中方希望并相信缅甸
政府和人民会妥善处理目前的问题。姜瑜说,中国一贯奉行不干涉别国内政的政策。作为缅甸的邻国,我
们希望看到缅甸局势稳定、经济发展。
此前为了缓解国际社会的压力,中国曾于今年6月在北京安排缅甸和美国方面的代表就有关释放昂山
素季的问题进行商谈。而根据路透社报道,中国方面甚至派出代表在昆明等地与缅甸的反对党代表会面,
以“了解对方的想法”。但中联部发言人对于此报道一再否认。
据中国外交部一位不愿具名的消息人士透露,中国方面对此次缅甸抗议运动的评估尚在进行之中,但
认为事件的严重性被西方媒体夸大了。
【国际力量介入反政府活动】
事实上,根据本刊独家获得的消息表明,缅甸局势的发展有可能将超乎中国外交部预料。
缅甸此次抗议运动可能是历史上国际参与、关注程度最高的一次。1988年的抗议活动在被武力镇压之
后,直到数天以后才零星见诸于国际媒体的报端,更无论任何图片或影响资料。那是一场人们知道时已“
过去时”的事件。
与此形成鲜明对比的是,此次藏红色抗议活动,从一开始就在互联网上广泛流传,尽管缅甸国内英特
网普及率并不高。但人们还是通过博客、电子邮件,甚至Youtube等形式,将抗议活动的影像与文字资料
第一时间传达给外界。这是一场“现在进行时”的事件。
英国驻缅甸大使在接受媒体采访时表示,此次缅甸的抗议活动跨越了大半个国家,街头抗议活动秩序
井然,策略得当,僧人们的表现温和而坚定,“组织者相当优秀”,他感到“非常吃惊”。
而据消息人士透露,此次抗议活动与国际和平运动(International Peace Movement)的关系颇为密切
,国际和平运动是一个历史悠久而松散的和平抗议组织,秉承甘地以及马丁·路德·金的“和平抗议”精
神传统,该运动致力于在全球范围内推广通过非暴力的方式促进社会变革。该运动目前的领导者都曾经在
1960~70年代席卷西方的民权运动中扮演重要角色,1980年代社会主义国家民主化运动中也能看到他们的
身影。
据透露,最近几年,受缅甸当地反对组织的邀请,国际和平运动的一些组织派遣经验丰富的社运组织
者前往缅甸,通过开设研讨会等形式,教授组织社会运动、街头政治的经验。而今年8月开始,更是有多
名志愿者前往缅甸,为抗议活动的组织者提供建议。
【缅甸人不再“软弱“】
据一位缅甸华侨介绍,缅甸人过去在街头政治中的表现得相当“软弱”,1988年的抗议活动中,政府
军仅仅在仰光采取了暴力措施,而在缅甸的其他城市,“只不过几个小官上街跟游行的人说:‘大家都回
家吧,把街道打扫干净,明天长官要来检查。’”,然后人群一哄而散。
而此次抗议活动,僧侣们的表现正在赢得所有人的尊敬。
9月26日,在政府宵禁令生效的当天,僧侣们继续组织游行,跟随的民众已有所减少,而当游行队伍
接近军警时,军警喊话,并投掷催泪瓦斯,向天开枪。跟随在僧侣之后的民众“转身逃散”。但僧侣们则
手挽着手,继续缓慢但坚定不移地前进。“民众看见僧侣们都没有走,继续前进,也重新聚拢过来,继续
游行。”
随着对立和冲突的加剧,国际人权机构已开始将缅甸与苏丹达尔富尔危机相提并论,某些组织进一步
要求中国政府采取措施阻止形式的进一步恶化,否则将推动更多的“抵制北京奥运会”的活动。
但分析人士指出,中共17大召开在即,中国同时还面临着台海危机的进一步加剧,期待中国在短时间
内作出反应可能是不现实的。另一方面,根据《纽约时报》的报道,9月25日的宵禁令表明,缅甸政府已
经被激怒,即使中国采取行动,可能也“太晚了”。
“我的存在就是最好的抗议” ——缅甸民主运动领袖昂山素季
文/记者 胡贲
“姑姑,你好!姑姑!!!”
她是全体缅甸人的姑姑。当她出现在公众面前,所有人都会向她欢呼致敬。
9月22日,当62岁的诺贝尔和平奖得主昂山素姬出现在自家的阳台时,参加游行的数万仰光人沸腾了
。她已经在自己的居所被软禁了15年,军方在通往她住所的便道上设置着哨所和路障,荷枪实弹的军警时
刻警惕着任何可疑的行人,过去的15年,深爱着她的仰光人绝少有机会见到他们的精神领袖。
昂山素姬向人群行礼,感谢他们冒着被捕和被毒打的危险冲破哨所,来这里看望她,人群欢呼着回应
,爆发出最热烈的掌声。站在前排的和尚尼姑们低头合十,默默祈祷。跨着冲锋枪的军警不知所措地在周
围走来走去,紧张地抽着烟。
昂山素姬示意人们安静,然后她与僧侣们一起祈祷,人群也一起跪下,为缅甸祈求和平与幸福。这一
天是持续一个多月的抗议活动最高潮。此后,尽管人们数次尝试突破警察的封锁,却从未成功过,再也没
有见到他们的“姑姑”。
9月24日,政府颁布了宵禁令。9月26日,路透社报道说,据仰光市内的谣言,因为害怕昂山素姬的存
在,缅甸军方已在其住所中逮捕了她,送往一处秘密监狱。尽管消息未经证实,但这一谣言依然引起极大
的震动,人们毫不顾及宵禁令的存在,走上街头,高呼释放昂山素姬的口号。
人们再一次聚集在仰光的瑞光大金塔之下,19年前,正是在这座金塔下,昂山素姬发表了那篇改变她
自己,乃至整个国家的演讲。
“僧侣和人民们,这次游行的目的,是为了告诉全世界,这里人民的意愿!”她的开场白简单而直接
,然后,10万在场的观众随着她一起回忆了缅甸人民追求民族独立以及美好生活的伟大历程。
那一天,1988年8月8日上午8时8分,50万人聆听了她演讲。人们最先被她的美丽所打动,然后对她的
父亲表示敬意,最后彻底被她的演讲征服。
她号召全世界的人民“用你们的自由帮助他人获得自由。”她告诉缅甸人,“这是一场第二次民族解
放运动”。
那是她生命中最闪亮的一刻,后来人们回忆说,“当时就觉得她已经与背后的瑞光塔融为一体,成为
我们国家的象征。”
瑞光大金塔,坐落于缅甸最大城市仰光市中心的一座山顶上,她的高度接近100米,在周围低矮的房
子之中显得异常高大,这是缅甸民族的历史奇迹之一,据称有超过2000年的历史,近百年来,这里一直是
缅甸抗议示威的标志性建筑。
1936年,当时年仅21岁的昂山——昂山素姬的父亲,带领着学生们在仰光举行总罢课,要求英国人滚
回欧洲去,学生们聚集在大金塔下风餐露宿,此后,昂山参加了由日本人组织的培训,作为著名的“30个
同志”之一,他于1942年回到缅甸,与日本人一道驱逐这里的英国殖民者势力。
二战快结束时,昂山将军已组织起自己的民族解放武装。最后,他调转枪口,帮助英国人将曾经利用
过他的日本人赶出了缅甸。
1946年,昂山将军再一次回到了瑞光大金塔,骄傲地宣布缅甸将再次为独立而战,他们将独自赶走英
国人。1年后,他被暗杀,此时距缅甸最终宣布独立仅有6个月。
那一年,昂山素姬才两岁半,她的命运似乎从一开始就已决定。
“素”这个字来自昂山将军的母亲,“姬”则来自昂山的夫人。昂山素姬,合在一起在缅语中的意思
是“奇特胜利的美丽宝藏”。
起初,昂山素姬并没有选择承担这个名字所背负的使命。她的母亲被任命为缅甸驻印度大使后,她就
离开了缅甸,先后在伦敦、牛津、纽约、东京等地求学,总是穿着缅甸妇女传统着装——莎莉的她,一直
是校园里被追逐的对象,她后来嫁给了一名英国的藏学家,在纽约联合国总部工作,有了两个可爱的孩子
。
直到1988年,一个电话把她召回缅甸,年迈的母亲需要她的照顾。
此时,缅甸民主运动正如火如荼,昂山素姬被人民的爱与勇气打动,她开始时刻关注事态的发展。
当年7月,她的丈夫迈克和两个孩子也来到仰光,在丈夫支持下,昂山素姬最终决定参与其间。这才
有了那次改变她一生的演讲。
9月18日,政府颁布宵禁令,军队进城,人民在街头流血,但抵抗还在继续。昂山素姬很快成为民主
运动领导组织——国家民主联盟副主席,然后又被选为主席。再后来,军人取得政权, “法律与秩序委
员会” 宣布成立。
当年12月,昂山素姬的母亲去世,超过10万人参加她的葬礼。
1989年,军政府显然不准备遵守自己的承诺,他们开始打压国家民主联盟的活动,并最终软禁了昂山
素姬——在软禁之前,昂山素姬本来有机会逃离这个国家,她把自己的丈夫和孩子送出国,自己选择了留
下,因为她知道,一旦她离开,就再也没有机会回到故土。
1990年,出乎军政府意料,国家民主联盟在选举中胜出。将军们不认账了,表示由于没有制定新的宪
法,选举结果无效。
1991年,昂山素季获得了诺贝尔和平奖。
1992年,缅甸再次举行大选,国家民主联盟再次胜出,但被软禁的国家民主联盟党主席昂山素姬被军
政府剥夺了组阁的权力。
1995年,迫于国际压力,昂山素姬被释放。军政府说,只要昂山素姬出国,他们就不再追究。但昂山
素姬再次选择留下。
对昂山素姬来说,最可怕的事情是和当局一起慢慢变老。她被政府监视、隔离,她无法参与政治活动
。她曾多次想前往泰国,但被政府军阻止。被释放的几年,她并没有获得更大的自由。
据她的好友回忆,有一次在银行,当她想兑现一张支票时,银行工作人员要求她购买一份由军政府发
行的日历,她抗议说,“我没有要买日历啊。”工作人员坚持这是政府的规定,昂山素姬站在工作人员面
前一言不发,过了大约半个小时,工作人员屈服了,给她兑现了支票。
昂山素姬在一次接受采访时表示,“我已经50多岁了,我这个年龄的人应该好好过平静的生活,但每
次我有这个念头的时候,我都会想想我在曼德勒看见的情景,那儿的老人都80多岁了,还在种田。”
1999年3月7日,昂山素姬的丈夫在海外去世。在丈夫生命的最后日子里,昂山素姬每天晚上都和他通
电话。军政府很快掐断了她的电话。后来,她找到一位愿意帮助她的外交官,继续与自己的丈夫越洋电话
,军政府再次发现了她的“密谋”,有一次,当她和她的丈夫刚刚互相说完“Hello”,电话就被切断。
一阵短暂的沉默之后,她留下了泪水——这位坚强的女人在1988年之后还没有哭过。
被逮捕,被释放,被软禁,再被释放。十多年来,军政府不仅限制她的自由,还发动了一次又一次的
宣传攻势,以破坏昂山素姬在人民心目中的形象,这些宣传的主题是,“昂山素姬嫁给了一个英国人,她
的思想被西方社会污染了,她不是自己人。”
2002年,一次短暂的释放期间,她和国家民主联盟的老朋友们一起去缅甸南部的海边游泳,沙滩上一
些玩耍的,才10岁左右的孩子们看见她,冲上前去向她喊着,“来吧,姑姑,跟我们一起玩吧。”——缅
甸人都称她为“姑姑”,她露出满意的微笑。
她的同志们对这一幕印象极为深刻,“她看上去从没有这么自由过。”
她偶尔发表演说,但从不抱怨自己的经历。她的朋友曾经告诉她,她应该多谈谈自己,昂山素姬笑着
回答说,“这和我无关,这是缅甸人民的场合。”
“这和你太有关了!!”这位朋友争辩道。
“我的存在就是最好的抗议。”在一次接受BBC的采访时,昂山素姬总结说。
September 26 以人为本——百度百科以人为本的科学内涵需要从两个方面来把握。首先是“人”这个概念。“人”在哲学上,常常和两个东西相对,一个是神,一个是物,人是相对于神和物而言的。因此,提出以人为本,要么是相对于以神为本,要么是相对于以物为本。大致说来,西方早期的人本思想,主要是相对于神本思想,主张用人性反对神性,用人权反对神权,强调把人的价值放到首位。中国历史上的人本思想,主要是强调人贵于物,“天地万物,唯人为贵”。《论语》记载,马棚失火,孔子问伤人了吗?不问马。说明在孔子看来,人比马重要。在现代社会,无论是西方还是中国,作为一种发展观,人本思想都主要是相对于物本思想而提出来的。 其次是“本”这个概念。“本”在哲学上可以有两种理解,一种是世界的“本原”,一种是事物的“根本”。以人为本的本,不是“本原”的本,是“根本”的本,它与“末”相对。以人为本,是哲学价值论概念,不是哲学本体论概念。提出以人为本,不是要回答什么是世界的本原,人、神、物之间,谁产生谁,谁是第一性、谁是第二性的问题,而是要回答在我们生活的这个世界上,什么最重要、什么最根本、什么最值得我们关注。以人为本,就是说,与神、与物相比,人更重要、更根本,不能本末倒置,不能舍本求末。我们大家所熟悉的“百年大计,教育为本;教育大计,教师为本”,以及“学校教育,学生为本”等,都是从“根本”这个意义上理解和使用“本”这个概念的。 以人为本思想是我们党摒弃了旧哲学人本思想中封建地主阶级、资产阶级的阶级局限和历史唯心主义的理论缺陷,借鉴国际经验教训,针对当前我国发展中存在的突出问题和实际工作中存在的一种片面的、不科学的发展观而提出来的。这种片面的、不科学的发展观认为,发展就是经济的快速运行,就是国内生产总值(GDP)的高速增长,它忽视甚至损害人民群众的需要和利益。这种发展观“见物不见人”,其实质是一种“以物为本”的思想,它和以人为本所代表的是两种不同的发展观。 改革开放以来,我们党始终强调把发展生产力作为社会主义社会的根本任务。科学发展观并不否认经济发展、GDP增长,它所强调的是,经济发展、GDP增长,归根到底都是为了满足广大人民群众的物质文化需要,保证人的全面发展。人是发展的根本目的。提出以人为本的科学发展观,目的是以人的发展统领经济、社会发展,使经济、社会发展的结果与我们党的性质和宗旨相一致,使发展的结果与发展的目标相统一。正如胡锦涛同志所说,坚持以人为本,就是要以实现人的全面发展为目标,从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展,不断满足人民群众日益增长的物质文化需要,切实保障人民群众的经济、政治和文化权益,让发展的成果惠及全体人民。 以人为本,不仅主张人是发展的根本目的,回答了为什么发展、发展“为了谁”的问题;而且主张人是发展的根本动力,回答了怎样发展、发展“依靠谁”的问题。“为了谁”和“依靠谁”是分不开的。人是发展的根本目的,也是发展的根本动力,一切为了人,一切依靠人,二者的统一构成以人为本的完整内容。只讲根本目的,不讲根本动力,或者只讲根本动力,不讲根本目的,都不符合唯物史观。毛泽东同志指出,人民群众是历史的主人;同时指出,人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。胡锦涛同志说,相信谁、依靠谁、为了谁,是否始终站在最广大人民的立场上,是区分唯物史观和唯心史观的分水岭,也是判断马克思主义执政党的试金石。 需要特别强调的是,胡锦涛同志所有关于以人为本的论述,都十分明确地指出,我们所讲的以人为本,是以广大的人民群众为本,这里的人,不是抽象的人,也不是某个人、某些人。一切为了人,一切依靠人,就是一切为了人民群众,一切依靠人民群众。这里讲的人和人民,是同一个意思。 在中国历史上,“人”和“民”有时通用,人本也即民本。但在当代,作为一种哲学价值观,人本和民本又是不同的。前面指出,人是相对于物和神而言的。人本是讲人与物、人与神的关系,而民本则是讲人与人的关系。民是相对于官而言的。“民为贵,社稷次之,君为轻”,就是中国儒家政治哲学的集中表述。 作为执政党,从工作层面,我们也讲民,要坚持权为民所用,情为民所系,利为民所谋,正确处理党同人民群众的关系。但它和历史上的民本思想根本不同。因为从性质上说,中国共产党作为领导我们事业的核心力量,它来自人民群众,植根于人民群众,服务于人民群众,是广大人民群众根本利益的忠实代表。党同人民群众之间领导与被领导的关系,完全不同于旧中国君同民之间统治与被统治的关系。我们讲民,是要求我们的领导干部,自觉地做人民的公仆,坚决克服旧社会遗留下来的“官本位”思想,反对工作中的官僚主义、形式主义、命令主义。对于我们党来说,坚持以人为本,就是坚持立党为公、执政为民,就是坚持全心全意为人民服务,就是坚持在任何时候任何情况下,都要相信人民群众、依靠人民群众、为了人民群众,始终保持党同人民群众的血肉联系。
以人为本的直接解释是以人为“根本"。严格意义上说,以人为本是人力资源管理的范畴,建立健全人力资源管理机制才能真正做到以人为本。 “以人为本”的管理,指在管理过程中以人为出发点和中心,围绕着激发和调动人的主动性、积极性、创造性展开的,以实现人与企业共同发展的一系列管理活动。其具有下列几个特点: (1)以人为本的管理主要是指在企业管理过程中以人为出发点和中心的指导思想。 (2)以人为本的管理活动围绕着激发和调动人的主动性、积极性和创造性来展开。 (3)以人为本的管理致力于人与企业的共同发展。 以人为本管理的重要性在于它是提高企业知识生产力的重要条件。企业的知识生产力指企业利用其知识资源创造财富的能力,是适应企业国际化经营的基本管理方式,是建立企业中人与其他要素良好关系的必要条件,是企业持续发展的基石。 以人为本的管理的基本思想就是人是管理中最基本的要素,人是能动的,与环境是一种交互作用:创造良好的环境可以促进人的发展和企业的发展;个人目标与企业目标是可以协调的,将企业变成一个学习型组织,可以使得员工实现自己目标,在此过程中,企业进一步了解员工使得企业目标更能体现员工利益和员工目标;以人为本的管理要以人的全面发展为核心,人的发展是企业发展和社会发展的前提。 以人为本的管理有那些基本原则? (1)重视人的需要; (2)激励员工为主; (3)培养员工; (4)组织设计以人为中心。 以人为本,就是以实现人的全面发展为目标,从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展,不断满足人民群众日益增长的物质文化需要,切实保障人民群众的经济、政治和文化权益,让发展的成果惠及全体人民。 “坚持以人为本”,是党的十六届三中全会《决定》提出的一个新要求。“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”这一新论断,深刻阐明了中国共产党人新发展观的本质特征,是对马克思主义人的全面发展理论的继承、丰富和发展。 坚持以人为本,同我们党全心全意为人民服务的根本宗旨和代表中国最广大人民的根本利益的要求,是一脉相承的。新发展观明确把以人为本作为发展的最高价值取向,就是要尊重人、理解人、关心人,就是要把不断满足人的全面需求、促进人的全面发展,作为发展的根本出发点。人类生活的世界是由自然、人、社会三个部分构成的,以人为本的新发展观,从根本上说就是要寻求人与自然、人与社会、人与人之间关系的总体性和谐发展。 人与自然的和谐发展 人类认识和改造自然界是为人类创造良好的生存条件和发展环境。发展,是为了什么?当然是为了人———为了人在更好的环境里生活。发展依靠什么?当然依靠的也是人。然而,这个简单的道理,曾一度变得模糊了。在过去相当长的时期内,以征服自然为目的,以科学技术为手段,以物质财富的增长为动力的传统发展模式,在一定程度上破坏了人类赖以生存的基础,使人类改造自然的力量转化为毁害人类自身的力量。人们在试图征服自然的同时,往往不知不觉地变成了被自然征服的对象。例如,水土流失,土壤沙漠化,资源浪费、城市缺水,这一系列问题都向人们发出警示:人类的行为如果违背自然规律,必将遭到自然的惩罚。今年上半年非典毒魔的肆虐,也是自然界对人类的一个警告。其实,恩格斯早就告诫我们:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们”。而今天,我们依然在“交学费”。这一切告诉我们:决不能再走发达国家先污染后治理的老路,必须树立以人为本的新发展观,找到一条人与自然和谐发展的道路,找到一条生态与经济“双赢”的道路。十六届三中全会提出的“五个统筹”,其中之一就是“统筹人与自然的和谐发展”,这是一条符合中国国情的可持续发展之路。实际上,只有人与自然的关系和谐了,生态系统保持在良性循环水平上,人的发展才能获得永续的发展空间。 人与社会的和谐发展 改革开放以来的25年是我国城乡居民收入增长最快的时期。但我们也要清醒地看到,在经济发展和社会进步方面,我们面临着一系列新的问题和挑战。一是城乡差别、区域差别、贫富差距进一步扩大的趋势亟待扭转。近年来城市困难群体的出现,与我国经济迅速发展的现实极不协调。二是在很多人眼中,发展似乎就是增长,从而造成了经济高增长、社会低发展的失衡局面。我国经济发展了,经济结构调整了,但社会结构却没有相应调整,社会事业还没有得到相应发展。三是在经济日趋活跃、社会利益日益多元化的情况下,社会经济秩序的规范问题变得日益突出起来。四是效率与公平的矛盾也越来越突出。经济发展要讲究“效率”,社会发展要讲究“公平”。现在的情况是,一些地方往往只重视效率,不重视公平。经济社会发展归根结底是为了人的全面发展。只有经济发展而没有社会发展不叫全面发展,同样,只有经济和社会发展而没有人的发展也不叫全面发展。新发展观突出发展是以人为本,正是抓住了发展的核心和本质。为此,要逐步增加各项社会发展、生态资源、环境建设的投入,特别是要加大对社会管理和公共卫生、公共服务方面的投入,对那些能够帮助贫困群体、失业群体和弱势群体重新融入社会并在经济发展过程中重新获得机会发展的项目,更应给予优先考虑,尽快形成经济与社会协调发展的新格局。 人与人的和谐发展 实现人与自然、人与社会的和谐统一,最根本的是要处理好人与人之间的关系,建立公正合理的社会制度。我们无法设想,在一个工业文明高度发达但人们利益存在严重对立和冲突的社会里,人与自然的关系会处于“田园牧歌”式的和谐状态。实现人与人的和谐发展,首先是建立相互尊重、理解、信任和关心的良好人际关系。其次,要树立人力资源是第一资源的观念,尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造。要保持党同人民群众的血肉联系,促进党群之间、各阶层之间、不同地区人群之间关系的和谐发展。其三,必须关注和推进人的全面发展,其中最根本的是提高人的综合素质,即提高人的教育水平、文化品位、精神追求和道德修养。 总之,上述三个和谐发展是一个密不可分的整体。以人为本是贯穿于三个和谐发展的一条基本原则。只有坚持以人为本,才能“把人的世界和人的关系还给人自己”,才能真正实现人与自然、人与社会、人与人自身的和谐发展。坚持以人为本,不是抽象、空洞的口号,必须落实到发展的每一项措施中,贯彻到改革的每一个行动中。 唉...学术的东西能纯粹一点嘛? 龙应台:德国人怎样上历史课?——南都周刊 有一天,和一群德国学生聊天,刚好是台湾的历史教科书问题正闹得沸沸扬扬的时候——民进党“政府”试图在教科书里进行所谓“去中国化”,反对者则抗议纷纷。我问这些德国学生:“你们高中的历史课是怎么上的?”
德国的教育权下放到各州自治,因此不同的州会有些差异。但是在七嘴八舌的争相发言里,我发现两个共同的特点:一是教科书并不重要,二是开放式。
如果这一课是1870年的普法战争,那么老师会在上课前要求学生读很多第一手资料,譬如俾斯麦首相的演讲原文,要学生从演讲稿中探讨当时普鲁士的外交策略,从而分析普法战争的真正原因。除了了解德国观点,学生必须知道法国观点,老师可能用电脑放映图片,反映当时法文报纸上的时事讽刺漫画、评论或者画家笔下的巴黎街头。分析战争本身,老师可能出示一张1870年普鲁士的经济发展指标图,用来解释当时的“新科技”——譬如铁路的广泛使用和新制大炮的威力,如何使普鲁士在战场上占了上风。
也就是说,在整个讲课的过程里,教科书非但不是惟一的教材,而且不是核心的教材,甚至可能根本没用到。
第二个特征是开放式的教学。教学的主轴不是让学生去背诵任何已经写进某本书里的叙述或评价,而是要学生尽量从第一手资料里看出端倪,形成自己的判断。如果这一堂课的主题是纳粹,学生可能必须去读当时的报纸、希特勒的演讲、工会的会议记录、专栏作家的评论、纪录片等等,然后在课堂里辩论——纳粹的兴起,究竟是日耳曼的民族性所致,还是《凡尔赛合约》结下的恶果?或者是经济不景气的必然?各种因素都被提出来讨论。至于结论,学生要通过资料的分析和课堂的论辩自己来下。
在这样的历史教学方式里,教科书的地位,只不过是一个基本的参考数据而已。在众多一手和二手的资料里,包括演讲、漫画、照片、统计图表、新闻报道和学者评论、人物日记、法庭记录等等,教科书只是一个指引,不具任何一锤定音的权威。
至于考试,他们解释,也不会以教科书为本,而是开放式的题目,都是要你写文章回答的。譬如,“试分析俾斯麦的外交政策”或者“试分析魏玛共和国失败的原因”;测验的是一种融会贯通的见解,教科书根本没有答案,也不可依赖。
如果教科书根本不被看做一锤定音的权威,如果课堂中的历史老师有独立见解,又有旁征博引的学问,如果我们的考试制度不强迫老师和学生把教科书当《圣经》,我们需要那么担心教科书的问题吗?历史教学的真正问题所在恐怕不在教科书,而在教育的心态、制度和方法本身吧。
Nokia的广告词——“科技以人为本”!我想说“教育以人为本”!
难道只有教育应该以人为本嘛? |
|
|